民警亮证再起波澜:执勤交警被记大过,给他施压的领导凭啥没事?

互联网   2023-07-08 11:54:02

7月5日河南平顶山郏县,“民警亮证求放过”的视频登上了热搜,揭开了特权阶层的虚伪面具。


(资料图片仅供参考)

网传视频中:

当时是晚上,执勤民警张某某和一名辅警正在查酒驾,车牌为豫D Q8008的轿车被拦下。

按照惯例,民警张某某要求司机接受查验,没想到司机横的很,脸往旁边一扭,也不说话,但就是不配合。

民警怒声道:下车!

这时坐在后排的领导徐某发话了:不下!只见这名领导脸色泛红,说话时也有些摇摇晃晃,接着领导徐某拿出自己的证件:“我就问,这能走不能?”

只见徐某手里赫然拿着一张警官证,但此时被他用作成“特权证”。

执勤的张某某也是有些“轴”,不管三七二十一,也不认证,只认准规则,依然不放过。

这时徐某怒了,又问:“你带班的是谁?”

张某某则反问:“你警号多少?”敢这么跟一位领导叫板,真的要为张某某点赞,同时也不免担心。

徐某也不回答,只说“你管我警号多少”,说话间就拨打了一个电话,电话号码疑似61777。

简单交谈几句之后,徐某要求执勤民警张某某听电话,张某某听了电话,电话中的神秘领导交待了几句。

徐某一副傲慢的姿态,想着这次总该放行了,但没想到张某某依然在犯“轴”,还是不放行。

徐某再次拨通了神秘人电话,“还是不让走,你过来给我处理一下吧!”

张某某又被要求听电话,此时徐某指挥着司机驾车扬长离去。

一个简单的“亮证事件”,揭开了多少“特权阶层”的遮羞布。

规则,仿佛是为普通百姓和基层人员制定的,管理人员、领导阶层就可凌驾于规则之上吗?

显然这是不合理,不公平,也是不应该存在的,多少公信力被破坏殆尽。

而张某某的“轴”正是大家所需要的,在规则面前,需要这样铁面无私的好民警。

徐某身份曝光,曾获得多次“先进个人”的称号。

把警官证当特权证的这位领导,徐某究竟是谁呢?

据悉,他是郏县公安局的一位民警,曾任当地110指挥中心教导员,兼科技通讯科科长。

这样的身份,确实不是张某某这种小鱼小虾可以“指使的”,但在规则面前,张某某作为执行者,还是有权力的。

徐某任职期间,表现卓越,还曾多次获得先进个人的称号。

没想到这位“先进个人”,是一个不守规则的人,试图享受特权的人。这样的先进个人,怎么当得起这个称号?

那么事情既然已经过去,如果是要处分,也是内部处分,是怎么被流出来的呢?

其实该事件并非近日才发生的,而是发生在高考之前。当时的辅警在高考执勤的时候,因为违规被开除。

辅警因此心生怨恨,认为同样是违规,为何徐某就可以享受特权一点事没有,而自己就要被开除,这才将视频流出来。

虽然辅警是出于个人的私心,但他的曝光是正确的,该事件被暴露在阳光下,接受大众的审判。

事件曝光后,当地公安局高度重视,于次日发布了情况通报。

1、徐某被免职,并且给予政务记大过的处分。

2、司机为酒后驾驶,做出行政处罚。

3、执勤交警张某某未严格履行职责,给予政务记过处分。

这份通告来的很快,看似雷厉风行,其实隐含问题。

首先,张某某尽职尽责,难受不该被嘉奖吗?为何是处分?

其次,电话中的神秘领导,究竟给张某传达了什么信息?这些并没有公开!

如果神秘领导拒绝了徐某,徐某为何会让张某某听电话呢?如果神秘领导没有拒绝徐某,为何神秘人不被处罚?

既然处理问题,就应该处理清楚了,而不是选择性处理,这样也会给大众留下不好的印象。

最后想说的话

该事件的曝光,也给很多公务员系统中,一些不遵守规则的人提出了警告。

大众的监督无处不在,任何违法和特权行为都可能被曝光。

但同时也应该加强体制监督和管理。

注:禁止搬运,违者投诉。

猜你喜欢

[ 最近更新 ]